如中国电信路由器屏蔽而让用户访问不了凡是列表的网站域名(IP地址)都会被ISP网络接入服务商。

白名单就是已经很熟悉的ICP备案了

需要我注意一些东西。这里。

这是二种机制。一是白名单”制度是主动性还是被动性的?信用体系设计中。

即不被列入“就自动归入“白名单”中。设计特点就是黑白易分(可量化)反垃圾邮件联盟也是主动“白名单”制度。目前中国的个人信用卡体系就是主动“白名单”制度。

白名单”中还有“灰名单”黑白名单之间)现在IPC备案制度即是此一设计。而被动性的白名单”制度是基于“制度以外。

二是国外域名、国外网站如何面对中国的白名单”制度

即：这里有几个问题前提需要有所了解。

即必须“准确、完整、真实”否则就违反了全球通则(域名注册制度必须符合电子交易合同全球商业通则)不要以为国外域名就允许“不准确、不完整、不真实” 国外域名、注册制度也必须遵守ICA NN规范。;

如果中国ISP有被动性的白名单”制度，而 国外网站(不论是什么经营背景)如果是以面向中国用户提供服务为目的以全球商业通则为准则。作为经营方，首先要遵守法规，否则被列入“就是商业上的损失。其次，要配合“白名单”制度做相应的举措(这同外国到中国劳务必须获得签证许可道理一样)

如果有需要浏览国外域名、国外网站需求，作为中国用户。只要不是内容网站，理论上是不可能受到制度的干扰的然而，以笔者已经有ICP备案的家庭博客为例，百度搜索中也被NA SDA Q上市公司列入“中，这就不是行为，纯粹属于企业恶意。因此，有些问题还是要区分事实，不能把赃水都往主管部门头上拔。这是一个技术与政策常识。

以笔者报道中国域名产业10年来的所见所闻，最 后。笔者认为：所谓租用外国空间就可任所做为的说法，对中外互联网络法律缺乏了解，说法。这 同几年前在中国博客实名制时，包括方兴东博士在内少数言论声称，中国博客会大量“外逃”预言道理一样，最终证明并非如此。